La imagen de reclamo de Gloria Romero por la desaparición de su hija Cecilia Strzyzowski se repite una y otra vez. Sin embargo, llamaba la atención la nula participación del padre de la joven. “Hace 24 años que no ve a sus hijas”, aclaró Gloria, y advirtió que “es amigo personal de los Sena y Acuña”, acusados por el crimen en Chaco.
La madre de Cecilia publicó una serie de stories a última hora del jueves en su cuenta de Instagram, tras “la aparición de cuentas de parte del padre”.
“Quiero aclarar que yo no pido plata nunca a través de ninguna cuenta. Ahora resulta que aparecen cuentas de parte del padre. El padre y yo nos divorciamos hace 24 años. En 24 años jamás tuvo contacto con las nenas ni pasó cuota de alimento. Así que no es el padre del año”, comenzó Gloria.
Además, advirtió que el padre de Cecilia “fue compañero” de Patricia Acuña, hermana de Marcela. Y continuó: “Es amigo personal de los Acuña y de los Sena. No tengo nada en contra de él, pero no quiero que usen la muerte de la hija para sacar plata”.
“La muerte de mi hija no es un negocio. No lo voy a permitir. Yo quiero justicia por mi hija y que esa gente vaya presa. Estoy indignada. No caigan en trampas. Yo si en algún momento pido algo lo voy a hacer por acá. Nada del tema del padre de Cecilia tiene que ver conmigo”, agregó.
Por último, Gloria contó que “crió sola” a sus hijas y que recibió solamente la ayuda de su madre. “Hace 24 años que no le veía la cara al padre y ahora apareció. Así que por favor no le den plata. No donen plata a nadie porque yo no lo pido. Las van a estafar porque son tan hijos de puta que usan la muerte de una criatura para estafar. Son basuras. Antes de donar, comuníquense conmigo”, concluyó el mensaje.
Este viernes a la mañana, en la puerta del Instituto de medicina y Ciencias Forenses, Juan Arregin -uno de los abogados de Romero- explicó que los objetos serán colocados sobre una mesa para que la madre, la abuela y la hermana de Cecilia puedan verlos y, en caso de reconocerlos, dar precisiones sobre los mismos.
Según la hipótesis que maneja la fiscalía es que la joven fue asesinada dentro de la casa de Santa María de Oro 1460, en Resistencia, el mismo viernes 2, cuando se la vio entrar por última vez. Una de las hipótesis más fuertes habla de un posible estrangulamiento.
Para la investigación, la punta más fuerte es que Marcela Acuña sería “la ideóloga” del crimen. Es la persona que había presionado a su hijo César para que se divorcie de la joven apenas unas semanas luego del matrimonio que habían contraído a espaldas de los Sena.
La propia Acuña declaró en indagatoria que ella vio “un bulto” similar a “un cuerpo” dentro de la casa el día viernes 2 de junio, cuando se cree que fue el homicidio. Este punto complica a su hijo, pero la libera tanto a ella como a su marido, que llegaron a la casa alrededor del mediodía.
Actualmente los tres Sena están apuntados como coautores del crimen, una repartición de responsabilidades que se terminará de resolver el próximo martes cuando la fiscalía que encabeza Jorge Cáceres Olivera pida la prisión preventiva y justifique lo que creen que hizo cada uno.
