JOS4515 scaled e1666293349483 - Florencia Arietto: buscan generar una especie de "guerra molecular"

Florencia Arietto: buscan generar una especie de “guerra molecular”

Así lo expresó a La Prensa la abogada penalista Florencia Arietto -ex asesora del Ministerio de Seguridad durante la gestión de Patricia Bullrich-, en relación con el recrudecimiento del conflicto mapuche. El debate que tiene como eje la ocupación o “recuperación” de territorios indígenas (y su colisión con el derecho de propiedad), volvió a ser noticia días pasados, a raíz del operativo de desalojo llevado a cabo en Villa Mascardi, a 35 kilómetros de San Carlos de Bariloche, en la provincia de Río Negro. (La crónica periodística registró en oportunidades anteriores -año 2017- dos casos que tuvieron fuerte repercusión pública: las muertes de Santiago Maldonado en Chubut, y Rafael Nahuel en Río Negro).­

Los mapuches o “Hijos de la Tierra” -conforme se denominan en idioma mapudungún- son originarios, de la Araucanía chilena. Tras cruzar la cordillera en la segunda mitad del siglo XVIII lograron, según coinciden varios historiadores y antropólogos, la hegemonía sobre las demás tribus, entre ellos los tehuelches (“aonikenk”). No obstante, para los seguidores de Facundo Jones Huala, líder de la Resistencia Ancestral Mapuche (RAM), caben matices diferenciadores en la interpretación. Desde esa perspectiva (y con especial énfasis en la presencia anterior de los mapuches a la formación de los Estados nacionales argentino y chileno) reivindican la “recuperación” de territorios indígenas o predios de los ancestros.­

Manifiestan que son tierras “robadas”, y no “conquistadas” por el “huinca” o “wingka” (personas de raza blanca). Además sostienen -según destaca el historiador revisionista Federico Addisi- que existe un clima de persecución política “donde el Gobierno es títere de las empresas trasnacionales como Benetton, Lewis, y otras”. (En ese mismo contexto cuestionan finalmente, como es de público conocimiento, la irrupción de “empresas extractivas”, lo cual -desde la cosmovisión mapuche- ha implicado graves daños al medio ambiente, en desmedro de la relación armónica con la Naturaleza).­

En tanto, Facundo Jones Huala (su apellido Jones proviene de una rama de la familia oriunda de Gales, Gran Bretaña, mientras que el apellido Huala es de antepasados mapuches) ya cumplió cuatro años de cárcel en la Argentina – Esquel- antes de ser extraditado a Chile. En febrero de este año la Corte Suprema del país trasandino le revocó la libertad condicional y exigió que cumpla los dos años restantes en la cárcel de la localidad chilena de Temuco. La pena inicial fue de 9 años de prisión, pero luego se redujo a 6. El referente mapuche está acusado por el incendio de una vivienda y la portación de armas de fuego. En la actualidad se desconoce su paradero.­

Lo que sigue es el diálogo que, sobre las implicancias de la cuestión o problema mapuche (no exentas de conflictividad tanto en el Derecho Constitucional como en el Derecho Penal), mantuvo La Prensa con la abogada Florencia Arietto:­

­TRASFONDO POLITICO­

– ¿Cuál es el origen y, a su vez, el trasfondo político del conflicto -o de los reclamos ancestrales- de los mapuches en el sur, específicamente en la zona de Villa Mascardi?­

– El trasfondo es netamente de negocios, y de generar una especie de “guerra molecular” del kirchnerismo. Buscan que el caos los beneficie. Además saben que su ciclo políticamente está terminado, si se tiene en cuenta el desastre realizado en este cuarto gobierno kirchnerista, con los índices por las nubes respecto de todo: inflación, inseguridad, y demás. Lo que ellos impulsan es empoderar grupos violentos para generar focos donde haya conflictos de soberanía, y eso no tiene nada que ver con las reivindicaciones mapuches. De hecho yo formo parte del equipo de abogados de la comunidad Wiritray (asentada en el kilómetro 25 de la ruta 40). Es una comunidad originaria que está dentro del parque nacional Nahuel Huapi y cogestiona el Parque con el Estado Nacional, respeta la bandera argentina, y convive pacíficamente con sus conciudadanos, sin ningún reclamo de tipo secesionista. En cambio quienes usurparon Villa Mascardi (Río Negro) , “Cushamen” (en el noroeste de Chubut, al pie de la Cordillera de los Andes) y después Cuesta del Ternero (Río Negro), lo que se llamó la comunidad Quemquemtreu, son todos amigos, primos o parientes de Francisco Jones Huala, quien a su vez es hijo del cuidador de caballos de Cristóbal López (empresario patagónico, vinculado al kirchnerismo), y de repente se convirtió en “lonco” (jefe) mapuche. En ese contexto y entendiendo como funciona el kirchnerismo, como funcionan los populismos y como funciona la táctica rusa, que es la táctica de (Vladimir) Putin de la “guerra molecular”, la intención es desestabilizar, generar pesimismo y desesperación en la gente.­

– ¿Cómo evalúa la creación -por parte del Gobierno nacional- de un comando especial, o Comando Unificado de Seguridad Zona Villa Mascardi, destinado a la “gestión y coordinación interfuerzas de actividades preventivas del delito” en esa localidad de la provincia de Río Negro?­

– De todo lo que proviene de Aníbal Fernández, no creo nada. Aníbal Fernández es parte del problema de la Argentina. Es una persona que tendría que estar explicando en la Justicia su relación con el puerto de San Nicolás. También su relación con parte de la mafia- barra brava de Quilmes, y está como ministro de Seguridad de la Nación.­

­VOLVER LEGAL LO QUE ES ILEGAL­

– Tal como ocurrió en casos anteriores, por ejemplo durante la ocupación de tierras en Guernica, provincia de Buenos Aires – o en Entre Ríos (caso Etchevehere)-, ¿cree Ud. que también en el presente conflicto hay funcionarios a favor de las usurpaciones, o de quienes hacen caso omiso del Derecho Penal?­

– No solo hay funcionarios a favor de las usurpaciones (tipificadas en el art. 181 del Código Penal). Hay fomento desde lo más alto del Gobierno de promover el delito. De derogar de facto el Código Penal. ¿Qué significa eso? Volver legal lo que es ilegal. Por eso ellos plantean que -como hay personas sin acceso a la vivienda- está habilitada la usurpación. Ahora si uno se pone a pensar, el 80 % de los argentinos es inquilino porque no hay créditos hipotecarios, porque es muy difícil acceder a una primer vivienda. La verdad que ni el 0,01 de ese 80 % es usurpador. Los usurpadores son una ínfima minoría que quiere vivir del delito. Se escudan en causas sociales -que existen- para justificar los “atajos” (camino fácil), la violencia y las conductas delictivas. Eso es lo que el kirchnerismo hace tácticamente, históricamente. Para eso promueven cualquier tipo de método, inclusive “los muertos”. Y una vez que tienen “los muertos” se victimizan y logran su cometido. Esa táctica hace veinte años que nos tiene entrampados en la Argentina. Y muchas veces se nos hizo caer en el engaño. Por eso, no solamente hay funcionarios, sino que esa modalidad está fomentada por la propia dirigencia del kirchnerismo. La toma de tierras, el aumento de bandas de “pibes chorros”, la liberación de presos y que las cárceles se caigan a pedazos (pues al no haber lugar para los detenidos los tienen que liberar), son hechos altamente demostrativos. También lo es la financiación y organización de barras bravas en la Argentina. En todo eso no solamente hay una parte de funcionarios kirchneristas involucrados, sino que el mecanismo está fomentado por la cabeza del kirchnerismo. Recordemos el velatorio de (Diego Armando) Maradona, donde la seguridad del féretro se la delegaron a “La 12” . Es decir, la barra brava del Club Atlético Boca Juniors. Más claro, imposible.­

­EL TEMOR A LAS REPRESALIAS­

– ¿Cómo evalúa, en este tipo de controversias, la actuación del Poder Judicial? ¿Considera que aún los jueces, fiscales y funcionarios de ese poder del Estado continúan siendo temerosos de las represalias, o venganza de los usurpadores, en casos de desalojos?­

– Sí, en muchos casos. Además hay una viveza típica de la burocracia comunista castro-chavista. Van a usurpar y generar violencia donde hay rédito económico, como en la Patagonia. Nosotros, en lo personal, tenemos contacto con Roberto Aballay -líder del Frente Indígena Pachamama- que abarca todo el norte del país. Y la verdad ahí no hay ningún kirchnerista que se puso una vincha, y se fue a usurpar, porque el norte es pobre, y en cambio el sur es rico. Entonces van donde hay riqueza. En el caso del juzgado de Bariloche hay un juez subrogante. Y en la fiscalía -pues se jubiló la fiscal- también hay un subrogante. La funcionaria que está a cargo de la fiscalía es “K” (María Cándida Etchepare). Y la jueza Silvina Domínguez que subroga circunstancialmente en el Juzgado de Bariloche es “K”. Lo que hizo el kirchnerismo, como lo hace en todos los lugares, fue dividir. Generó un sindicato nuevo de judiciales que es “K”. También una Liga nueva de jueces -alejada de la idea de un Poder Judicial independiente-, para que sean todos militantes “K”. Y, entre temerosos porque no los respaldan si desalojan, con la táctica kirchnerista de “tirar muertos” para victimizarse, y fuerzas de Seguridad que hace años no están entrenadas por las élites del mundo en protocolos de desalojo sin violencia, en inteligencia criminal y demás, tenemos un combo donde el juez que tiene que emitir una orden lo va a pensar dos veces.­

­INMIGRACION PLANIFICADA­

– ¿Cuál es su propuesta respecto de las tierras fiscales? Entre otras medidas, ¿haría falta una planificación demográfica para poblar las zonas más deshabitadas?­

– No solamente hace falta una planificación demográfica, sino que también hay que impulsar la descentralización de la población hacia las zonas más despobladas. Se debe capacitar a la gente para generar más trabajo, y eso tiene que ir enlazado a una inmigración planificada, donde Ud. sepa que una persona que viene a la Argentina de otro país a trabajar, y es oriunda de las regiones donde se siembra y cosecha manzanas, en vez de ir a vivir a una villa del conurbano, vaya a Río Negro, pues allí está la siembra y cosecha de manzanas. Empezar a planificar no solamente el “habitat”, sino los lugares donde se pueden asentar las personas. No únicamente las que están en superpoblaciones (villas del conurbano), sino las que vengan al país a trabajar en lugares donde sus hijos puedan tener acceso a la escuela y al progreso social. Tuvimos durante la presidencia de Mauricio Macri una planificación, un pensamiento después de la sanción de la ley de urbanización de villas, respecto a enlazar la planificación inmigratoria con la planificación demográfica, de acá a 20 años. Después vino el kirchnerismo y tiró todo para atrás, porque a ellos les sirve seguir aumentando las villas en el conurbano, porque esa es la forma que tienen de seguir “aparateando” y ganando elecciones. De hecho, es a partir de 2010 donde se genera el mayor aumento estadístico de las villas en el conurbano. Nosotros habíamos impulsado un proyecto de planificación para que todos los ciudadanos argentinos y quienes vengan a la Argentina a trabajar tengan la posibilidad de progresar. Hay que poblar los lugares que no tienen población, pero también urge implementar un régimen de impuestos y de generación de inversión para atraer a empresas del exterior, o empresas de capital argentino, a invertir en las zonas donde existe poca población. El objetivo es poblar esos lugares con acceso al trabajo, y que la gente pueda comprar su casa y mandar a los chicos a la escuela. Y que podamos soñar con una Argentina con espacio para todos. Nosotros teníamos un plan. Nos faltó tiempo. Ojalá tengamos una nueva oportunidad.­

SOBERANIA Y RECURSOS­

Cabe consignar, con respecto a la cuestión o problema mapuche, la relación entre el ejercicio de la soberanía territorial y los recursos naturales de la República Argentina. Conforme indica el mayor del Ejército Argentino Esteban Ezequiel Poma, en un trabajo de investigación realizado bajo la dirección del coronel (R) Carlos Gustavo Poma, y presentado en la Maestría en Estrategia del Instituto Universitario Naval, en 2018, la Argentina cuenta, en materia de petróleo y gas, con cinco cuencas productivas.­

Las más importantes y que se encuentran en el territorio reclamado por los mapuches son la cuenca Neuquina, que abarca la provincia de Neuquén, parte de Mendoza, Río Negro y la Pampa; y la cuenca del Golfo de San Jorge que comprende las provincias de Chubut y Santa Cruz.­

VACA MUERTA­

Se hace hincapié en el mencionado trabajo de investigación que “el yacimiento de Vaca Muerta se presenta como uno de los principales focos de conflicto entre mapuches, privados y el gobierno nacional, constituye la fuente de recursos naturales más importante de la Argentina y ha sufrido constantes cortes de ruta, manifestaciones y extorsiones por parte de agrupaciones mapuches. Los mapuches lo han utilizado como uno sus principales focos de presión, escalando el conflicto hasta el hecho de amenazar con la destrucción de pozos de extracción con artefactos explosivos”.­

¿Qué opinas de esto?

Gracias a tu aporte podemos narrarte lo que nadie se atreve de la política argentina.